Uma "cápsula suicida" impressa em 3D foi aprovada em uma revisão legal na Suíça, potencialmente abrindo caminho para que a tecnologia seja colocada em uso nas clínicas de suicídio assistido legal do país.
O criador da cápsula Sarco, Dr. Philip Nitschke, disse ao Euronews Next que seu objetivo era permitir que qualquer pessoa baixasse o design e o imprimisse por conta própria.
No futuro, um processo de triagem de IA permitirá que a organização de defesa da morte assistida de Dr. Philip Nitschke, a Exit International, "desmedicalize" o processo de morte, eliminando a necessidade de envolvimento de profissionais médicos, disse ele.
Ele disse ao Euronews Next que uma análise encomendada pela Exit International, realizada pelo acadêmico jurídico suíço Daniel Hürlimann, confirmou que o Sarco não violou nenhuma regulamentação que rege produtos médicos, narcóticos, produtos químicos perigosos ou armas.
A revisão também concluiu que "ajudar o suicídio de uma pessoa competente por meio do Sarco não constitui um crime sob o Código Penal", disse Hürlimann ao Euronews Next por e-mail.
"A revisão encomendada nos garantiu que não havia questões jurídicas que estivéssemos perdendo e que, do ponto de vista jurídico suíço, não há problema com o uso de Sarco em uma clínica de eutanásia, ou por um indivíduo suíço que deseja imprimir e usar a máquina por conta própria ", disse Dr. Philip Nitschke.
A organização pretende oferecer o Sarco a usuários na Suíça no início do próximo ano.
O que é Sarco?
A cápsula Sarco só pode ser operada de dentro. Os usuários poderão pressionar um botão, piscar ou fazer um gesto para liberar o gás nitrogênio que induz um estado de hipóxia e, eventualmente, a morte.
Ele também possui um botão de parada de emergência e uma escotilha de escape, de acordo com um vídeo com seu designer Alexander Bannink.
A Exit International não planeja oferecer Sarco para venda, preferindo distribuir o design para pessoas que terão que imprimi-lo em 3D elas mesmas, além de trabalhar com clínicas de suicídio assistido na Suíça.
Fornecer o design sozinho também poderia ajudar a Exit International a evitar problemas legais na grande maioria dos países onde o suicídio assistido continua sendo ilegal.
"Se você faz algo à mão, o que normalmente fazemos, pode ser responsabilizado porque está ajudando alguém a morrer", disse Bannink.
"O uso legal de uma máquina que produzimos não é possível em outros países além da Suíça", disse Dr. Philip.
Embora em teoria qualquer pessoa pudesse imprimir o Sarco, a Exit International não fornecerá as plantas a menores de 50 anos e, mesmo depois de impresso, o acesso à cápsula continuará restrito, segundo informações do site da entidade. Morte democratizante
O Dr. Philip Nitschke tem uma longa história de defesa do direito de morrer, até mesmo concorrendo a um cargo político em sua Austrália natal com uma plataforma de reforma da eutanásia.
Em 1996, ele se tornou o primeiro médico a administrar legalmente uma injeção letal voluntária, usando uma máquina projetada por ele mesmo que permitia que o homem, um paciente com câncer de próstata chamado Bob Dent, pressionasse um botão em um laptop ao lado de sua cama para entregar os medicamentos.
"A questão principal é o controle", disse Dr. Philip. Quando o Território do Norte da Austrália legalizou brevemente a morte assistida de 1996 a 1997, a lei ainda exigia que um médico consentisse com o procedimento.
"Isso causou problemas, por exemplo, com casais que estavam juntos a vida toda, quando um ficou doente e seu parceiro disse que desejava morrer ao mesmo tempo", disse Dr. Philip.
“Trata-se mesmo de democratizar o processo de morrer. Consideramos um direito de todo adulto racional poder se desfazer da sua vida, não é apenas um privilégio decidido por outrem que pode ser concedido aos muito enfermos”.
Mas a abordagem direta de Nitschke e Exit International levantou preocupações entre os grandes jogadores da Suíça no suicídio assistido.
A organização sem fins lucrativos Dignitas disse ao Euronews Next que duvidava que o método faça-você-mesmo do Sarco fosse aceito na Suíça, que tem uma história de 35 anos de organizações sem fins lucrativos e médicos trabalhando juntos para ajudar a facilitar os suicídios assistidos.
Organizações estabelecidas também entendem a estrutura legal da morte assistida na Suíça, que exige que cada morte, voluntária ou não, seja relatada às autoridades para investigação, disse Dignitas.
“Essa prática é aprovada e apoiada pela grande maioria do público e da política”, disse a organização.
“À luz desta prática estabelecida, segura e com suporte profissional, não poderíamos imaginar que uma cápsula tecnologizada para um fim de vida autodeterminado tenha muita aceitação e / ou interesse na Suíça”.
No entanto, um relatório de 2017 da organização de campanha do Reino Unido Dignity in Dying concluiu que seguir o caminho estabelecido pode estar fora do alcance de muitos, colocando o custo médio de uma morte assistida na Suíça para um residente no Reino Unido em quase € 12.000. Triagem por software
A fim de remover totalmente a intervenção externa do processo de morte assistida, o Dr. Philip Nitschke sugeriu em uma entrevista recente ao site de notícias Swissinfo que o Sarco usaria IA para rastrear usuários antes de conceder acesso à cápsula.
"Nosso objetivo é desenvolver um sistema de triagem de inteligência artificial para estabelecer a capacidade mental da pessoa. Naturalmente, há muito ceticismo, principalmente por parte dos psiquiatras. Mas nossa ideia conceitual original é que a pessoa faria um teste online e receberia um código de acesso ao Sarco ", disse.
Embora o suicídio assistido seja legal na Suíça, o processo atual exige a participação de profissionais médicos que prescrevem os medicamentos usados no processo e realizam exames psicológicos.
"A revisão da IA proposta para remover este envolvimento médico é parte da próxima fase do projeto Sarco", disse Nitschke ao Euronews Next.
"Uma caixa preta"
"Isso claramente ignora o fato de que a tecnologia em si nunca é neutra: ela é desenvolvida, testada, implantada e usada por seres humanos e, no caso dos chamados sistemas de Inteligência Artificial, normalmente depende de dados do passado", disse Algorithm Watch líder de políticas e defesa, Angela Müller.
"Contar com eles, receio, seria preferível minar a aumentar a nossa autonomia, uma vez que a forma como tomam as suas decisões não será apenas uma caixa preta para nós, mas também pode cimentar as desigualdades e preconceitos existentes", disse ela ao Euronews Next.
É possível que o debate sobre IA permaneça acadêmico. Embora o Dr. Philip Nitschke planeja disponibilizar a cápsula Sarco na Suíça no ano que vem, o software necessário não estará pronto a tempo.
"Nos estágios iniciais do uso do Sarco na Suíça, estaremos garantindo que todas as pessoas que escolherem esta opção tenham uma revisão completa por profissionais médicos suíços para remover qualquer dúvida possível sobre sua capacidade. Temos o apoio de psiquiatras suíços para fornecer este serviço, " ele disse.
"À medida que a triagem de IA é desenvolvida, esperamos realizar testes duplos de indivíduos usando serviços médicos e a tela do software de IA para que a eficácia do programa de IA possa ser estabelecida", acrescentou ele.
No espiritismo, isso é considerado é suicídio, esse tipo de espírito terá que reviver tudo porque não completou a experiência de ter essa doença. Na visão materialista, a doença é considerada um pecado. No espiritismo, essa doença (da qual a pessoa deseja se livrar) é um remédio amargo, mas é preciso para o espírito imortal. A grande maioria das pessoas que chegam do outro lado percebem que a vida ainda continua e que a causa da doença física é a desarmonia emocional. Elas não acreditam em nada, porque continuam a ficar mentalmente doentes e terão de experimentar tudo de novo.
ResponderExcluirDe fato, no Brasil, o suicídio assistido é um assunto que ainda está a anos-luz de ser discutido, principalmente por sermos um país onde as pessoas o veem como um "pecado". Para as pessoas que desejam buscar a morte como solução, há estudo completo e acompanhamento de psicólogos e psiquiatras. Sou a favor desta prática no Brasil? Sim, mas as pessoas não estão preparadas para essa conversa.
ResponderExcluir